В хозяйственной практике в последние годы все чаще используется инструмент банкротства – увеличение дел, которые так или иначе связаны с юридическими лицами, а точнее их несостоятельностью, регистрируется в арбитражных судах все больше. Объясняется это не только кризисом и его последствиями, но и с возрастанием понимания у бизнесменов, как можно использовать этот правовой механизм и какие перспективы при этом открываются. Законодательство России предоставляет как должникам, так и кредиторам множество возможностей минимизировать убытки, сохранить свой бизнес, а то и вообще после процедуры банкротства остаться в некотором выигрыше. В своих интересах особенно эффективно можно использовать банкротство, если действовать на опережение.
Впрочем, далеко не все участники гражданского оборота понимают это, оформляя банкротство в Екатеринбурге и других городах с целью защитить себя. Большой интерес проявляют к этой процедуре и желающие прикрыть какие-либо махинации нечистоплотные дельцы. Понятно, что законодательные меры для таких злоумышленников существуют. К примеру, использование при банкротстве неправомерных действий описывается в уголовном кодексе в сто девяносто пятой статье, преднамеренное банкротство – в сто девяносто шестой, а фиктивное – в сто девяносто седьмой. Для неопытных предпринимателей самостоятельное ведение процедуры банкротства может стать мышеловкой. Попробуем привести пример.
Закон о банкротстве до недавно внесенных в него изменений был одни из самых важных средств защиты, которые мог использовать должник от кредиторов. В нем другим организациям передавались все активны – кому-то переходили долги, кому-то имущество, причем первые затем успешно ликвидировались. Однако не только кредиторы следят очень пристально за такими операциями, но и разного рода контролирующие органы. Понятие подозрительной сделки сегодня введено в практику и делает для бизнесменов очень опасной и спорной эту операцию с точки зрения законодательства.