Если налоговики нашли признаки сомнительности контрагента, их права ограничиваются вынесением решения по результатам проверки, которое впоследствии может быть опротестовано в суде по инициативе налогоплательщика. Признание такой сделки ничтожной неправомерно.

На заседание президиума Высшего арбитражного суда было вынесено дело № А56-44428/2010, в котором налоговики являлись заявителями по признанию ничтожной сделки налогоплательщика с сомнительным контрагентом.

Суды первых трех инстанций приняли сторону налоговиков. Однако Президиум ВАС, согласившись с мнением коллегии судей, изложенным в определении о передаче дела в президиум, отменил данные решения.

"Налоговые органы вправе предъявлять в суд иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по сделке, если указанное полномочие реализовывается налоговыми органами в рамках выполнения ими задач по контролю за соблюдением налогового законодательства, и если удовлетворение такого требования будет иметь в качестве последствия поступление в бюджет налогов и сборов", - указано в определении.

Это право налоговых органов касается только мнимых и притворных сделок. "В иных случаях оценка налоговых последствий финансово-хозяйственных операций, совершенных во исполнение сделок, должна производиться налоговыми органами в порядке, предусмотренном налоговым законодательством".

К тому же, в ходе заседания выяснилось, что по спорной сделке существует параллельное дело. Ведь налоговый орган вынес решение по результатам проверки, отказав в принятии расходов и НДС к вычету по данной сделке, и налогоплательщик, не согласившись с этим, обратился в суд в качестве истца.

Таким образом, в случае, если налоговики нашли признаки сомнительности контрагента, их права ограничиваются вынесением решения по результатам проверки, которое впоследствии может быть опротестовано в суде по инициативе налогоплательщика.