Пенсионный фонд настаивал, что лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя и одновременно являющееся участником крестьянского фермерского хозяйства, должно дважды платить страховые взносы в ПФ. Суд постановил, что это не так.

ФАС Уральского округа 31 октября 2012 г. вынес Постановление по делу № А60-7424/2012  о двойном обложении страховыми взносами в ПФ.

В январе 2012 г. Ж., являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, представил в орган ПФ расчет страховых взносов за 2011 год, согласно которому начислены страховые взносы за Ж. и за Т., являющуюся членом КФХ.

Согласно ст. 257 ГК РФ о собственности крестьянского/фермерского хозяйства «Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности» являются совместной долевой собственностью. То есть, по аналогии с ООО, участник КФХ является учредителем, получающим доходы от деятельности хозяйства, участвуя в деятельности КФХ.

ПФ посчитал, что регистрация лица в качестве ИП является самостоятельным основанием для уплаты страховых взносов. То есть, участие в КФХ – это уплата взносов на основании статуса (положения), а регистрация в качестве ИП, приводит к уплате взносов в результате деятельности, направленной на получение дохода. Фонд ссылался на ч. 3 ст. 5 закона № 212-ФЗ  «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС», которая указывает, что если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям,  он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.

Глава КФХ оплатил страховые взносы за себя в установленном размере, что подтверждается квитанциями. Оплату за Т. не произвел, в связи с чем Управление ПФ направило требование об уплате недоимки, пеней, штрафов за 2011 г.

Доводы ПФ о наличии у страхователя (главы КФХ) обязанности уплаты страховых взносов на пенсионное страхование в отношении доходов КФХ, полученных Т., суд отклонил.

Суд указал, что предприниматели, уплачивающие страховые взносы "за себя", и участники КФХ относятся к одной категории страхователей, указанной в пп.. 2 п. 1 ст. 6 закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", как лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой.

Квитанции на уплату взносов ИП Т. предоставила.

Поскольку доказательств ведения Т. иной предпринимательской деятельности не представлено, взыскание с главы КФХ взносов с сумм, выплаченных члену КФХ, повлечет двойное обложение взносами дохода, получаемого Т.

Требование Управления ПФ признано судом незаконным.