Судят приставов, запугивавших должницу ради получения 350 тысяч рублей.


В Ставропольском крае перед судом предстанут два судебных пристава, задержанных при получении у должницы крупной суммы за отказ от ее уголовного преследования и прекращение взыскания долга, сообщила пресс-служба СКР.

Судебные приставы-исполнители Ессентукского городского отдела УФССП, в зависимости от роли каждого, обвиняются в совершении преступлений по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). 

По версии следствия, в ноябре 2011 г. приставы ввели в заблуждение жительницу Ессентуков относительно своих полномочий по привлечению ее к уголовной ответственности за совершение преступления по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Приставы также заявили о возможности прекращения исполнительного производства по кредитной задолженности перед банком в размере 1,3 млн рублей. За это они потребовали у женщины 350 тысяч рублей.

При этом, как отмечает СКР, злоумышленники знали, что в действиях женщины не было состава данного преступления, поскольку он образуется в случае злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При этом сумма задолженности должна превышать 1,5 млн рублей.

Приставы были задержаны при получении денег.

Кроме того, установлено, что один из них в октябре 2011 г. с целью улучшения показателей своей работы вынес шесть постановлений о прекращении исполнительных производств. В них пристав указал заведомо ложные сведения об отсутствии у должников подлежащего взысканию имущества.

Другой пристав в июне 2011 г. для получения премии по итогам 2-го квартала 2011 года и за весь год в целом, внес в постановление об окончании исполнительного производства сведения о якобы фактическом исполнении требований исполнительного документа. Речь шла об оплате должником административного штрафа в сумме 300 рублей.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Источник: Право.ru
 

НОВОСТИ АУДИТА

Как часто следует менять место работы фи…

Как часто следует менять место работы финансовым директорам

О смене работы задумывается время от времени большинство финансовых директоров компаний. Однако для окончательного принятия подобного решения нужно все за и против тщательно взвесить, оценить, какие на текущем месте работы имеются перспективы, какова экономическая ситуация в отрасли и просчитать ...

подробнее

Причины популярности услуги внутреннего …

Причины популярности услуги внутреннего аудита

Внутренний аудит сегодня считается из всех направлений карьерного роста для экономистов, бухгалтеров, теоретиков аудиторской деятельности и практикующих аудиторов наиболее перспективным. Если проанализировать даже поверхностно сайты рекрутинговых российских агентств, можно увидеть, что на специал...

подробнее

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Не так давно в нашем лексиконе еще не было слова «аудитор» вообще. Мало кто догадывался о существовании профессии с таким названием. Впрочем, тайной работа аудитора и сегодня остается для большого числа людей.

подробнее

НАМ ДОВЕРЯЮТ

 

АКЦИЯ

 

ВАШ КОНСУЛЬТАНТ

Инга Мандаринка
Телефон:
8.800.326.38.92 (доб.777)
skype: inga.au.info