Исчерпав все доводы при оспаривании результатов выездной налоговой проверки, ИП заявил, что в момент вручения решения о назначении проверки он находился на больничном. На этом он основании настаивал на аннулировании ее результатов. Суд с ним не согласился.

Тринадцатый ААС 31 августа 2012 г рассмотрел дело № А42-546/2011.

Предприниматель обжаловал в суд результаты проверки, по которым ему были доначислены налоги, штрафы и пеня. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. То есть часть доначислений отменил, часть признал законными.

При обращении в 13 ААС предприниматель указал, что  решение о назначении выездной проверки было вручено ему в период временной нетрудоспособности, что подтверждено листком нетрудоспособности. Тем самым были нарушены его права присутствовать во время проверки и участвовать в рассмотрении материалов дела.

Суд  отклонил доводы ИП о наличии существенных нарушений при проведении выездной проверки.

Согласно п. 14 ст. 101 НК РФ основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.
НК РФ не содержит требований к порядку вручения решения о назначения выездной проверки.

И хотя материалами дела установлено, что решение вручено ИП в период временной нетрудоспособности, он с заявлением о приостановлении проверки в связи с состоянием здоровья или по иным обстоятельствам не обращался.

Также не представлены доказательства возникновения негативных последствий вручения решения в период нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает, что предпринимателем не доказано нарушение его прав и законных интересов.