Производители вправе учесть затраты на утилизацию мучной продукции без экспертизы


Стоимость выкупленных из торговой сети хлебобулочных и кондитерских изделий, которые подлежат утилизации в связи с истекшим сроком годности, производитель может учесть при определении налоговой базы по налогу на прибыль. При этом проводить предварительную экспертизу продукции перед ее уничтожением необязательно. Такое мнение, идущее вразрез с мнением налоговиков, высказал Минфин России в письме от 06.11.12 № 03-03-06/1/573.

Напомним, по действующему законодательству в обороте не могут находиться пищевые продукты с истекшим сроком годности (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Поставщики (производители) обязаны выкупать в рознице хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия с истекшим сроком годности, и уничтожать такую продукцию (п. 3.1.1 Санитарных правил*). Таким образом, затраты по выкупу кондитерской и хлебобулочной продукции с истекшим сроком годности, а также затраты на ее утилизацию можно учесть в расходах на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ (как прочие расходы, связанные с производством и реализацией).

Налоговики тоже не возражают против списания стоимости утилизированной продукции, но при этом они настаивают на предварительном проведении законодательно установленной процедуры по экспертизе некачественных товаров. По мнению налогового ведомства, если организация не проводит экспертизу, то утилизацию нельзя рассматривать в рамках деятельности, направленной на получение дохода. Соответственно, стоимость утилизированной продукции не может быть учтена при определении налоговой базы по налогу на прибыль (письма ФНС России от 16.07.09 № 3-2-09/139, УФНС России по г. Москве от 30.11.10 № 16-15/125593@).

Но в Минфине придерживаются более выгодной для компаний позиции. По мнению чиновников, экспертиза продукции должна проводиться для того, чтобы принять решение о дальнейшем использовании просроченных товаров, а не для утилизации.

Примеры того, как в дальнейшем может быть использован просроченный товар, в свое время приводил Роспотребнадзор (который, к слову, также возражал против предварительной экспертизы в целях утилизации). В частности, такая продукция может пойти на корм скоту или для промышленной переработки — в этом случае экспертиза действительно необходима (письмо Роспотребнадзора от 17.08.06 № 0100/8881-06-32).

*Санитарные правила и нормы производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий СанПиН 2.3.4.545-96, утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 25.09.96 № 20.


Источник: БухОнлайн.ру
 

НОВОСТИ АУДИТА

Как часто следует менять место работы фи…

Как часто следует менять место работы финансовым директорам

О смене работы задумывается время от времени большинство финансовых директоров компаний. Однако для окончательного принятия подобного решения нужно все за и против тщательно взвесить, оценить, какие на текущем месте работы имеются перспективы, какова экономическая ситуация в отрасли и просчитать ...

подробнее

Причины популярности услуги внутреннего …

Причины популярности услуги внутреннего аудита

Внутренний аудит сегодня считается из всех направлений карьерного роста для экономистов, бухгалтеров, теоретиков аудиторской деятельности и практикующих аудиторов наиболее перспективным. Если проанализировать даже поверхностно сайты рекрутинговых российских агентств, можно увидеть, что на специал...

подробнее

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Не так давно в нашем лексиконе еще не было слова «аудитор» вообще. Мало кто догадывался о существовании профессии с таким названием. Впрочем, тайной работа аудитора и сегодня остается для большого числа людей.

подробнее

НАМ ДОВЕРЯЮТ

 

АКЦИЯ

 

ВАШ КОНСУЛЬТАНТ

Инга Мандаринка
Телефон:
8.800.326.38.92 (доб.777)
skype: inga.au.info