Суд указал, что ликвидация организации по решению учредителей и на основании закона «О банкротстве…» имеют разные юридические основания. Соответственно организационные процедуры, в том числе уплата задолженности по налогам, различаются.

Кассационная инстанция в лице ФАС Северо-Западного округа 1 октября 2012 г. подтвердила решения нижестоящих судов по делу № А26-11436/2011.

Ранее мы уже писали о решении апелляционной инстанции, признавшей неправомерными действия налоговой инспекции, списавшей в безакцептном порядке задолженность по налогу в период ликвидации организации.

Налоговая при удержании налога ссылалась на положения закона «О несостоятельности (банкротстве)…», предусматривающем в первую очередь санацию предприятия с целью продолжения им деятельности, и только в случае невозможности – ликвидацию. При банкротстве установлен специфический порядок взимания платежей.

Ликвидация по решению учредителя носит безальтернативный характер, и здесь непримененимы положения закона о банкротстве.

Суды подтвердили положения НК РФ о том, что после извещения налогового органа о начале ликвидации юрлица действует особый порядок взыскания налога (ст. 49 НК). Поэтому если имеется задолженность по налогам и сборам, взыскивается она в порядке очередности в соответствии с ГК РФ.

Если ликвидационная комиссия не включила задолженность по налогу в  промежуточный ликвидационный баланс, то инспекции необходимо обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий ликвидационной комиссии и о включении сумм задолженности по налогам в третью очередь погашения требования кредиторов. В безакцептном порядке списывать задолженность налоговики не имеют права.