Соответствующее решение принял Конституционный суд, удовлетворив иск страховой компании, требовавшей компенсации за ремонт автомобиля с родителей школьницы, которую сбили. Девочка переходила дорогу в неположенном месте.

В Конституционный суд обратилась пострадавшая по поводу защиты ее конституционных прав и получила компенсацию за полученный вред здоровью. Страховая компания, выплатив водителю сумму материального ущерба, обратилась в суд с требованием компенсировать ей этот ущерб, сообщает "РБК daily", ссылясь на интервью председателя межрегионального общественного движения "Союз пешеходов" Владимира Соколова радиостанции "Сити-FM".

Сумма ущерба превысила ту компенсацию за вред здоровью, который ранее получила эта девочка. СУд удовлетворил иск.

Соколов отметил. что суд своим решением ничего нового не сказал: ранее подобные судебные решения выносились по искам владельцев автомобилей. В данном случае, по мнению эксперта, получается, что "очень крупная страховая компания, которая имеет огромные доходы, оставила все морально этические нормы и наложила свои расходы на родителей девочки, которая непреднамеренно стала виновницей ДТП", говорится в материале.

Он подчеркгул, что "в Гражданском кодексе есть понятия непреднамеренного и грубого нарушения правил ПДД", а "Конституция предусматривает право водителя получить компенсацию", однако в нашей стране стоимость жизни человека оценивается очень низко.

"Суды на практике за вред здоровью, который стал причиной инвалидности, максимально назначают 500 тыс. компенсацию, а средний вред здоровью – 100 тыс. Ущерб машине может составлять 2 млн руб. и больше. Например, "Майбах" наехал на пешехода и сломал там несколько деталек", - резюмировал г-н Соколов в интервью.