Налогоплательщик в своем запросе, направленном в Минфин, пытался выяснить правомерность учета в целях исчисления налоговой базы по прибыли расходов, связанных с досудебным обжалованием решения налогового органа. Причем, данное решение удалось отменить по итогам подачи апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган. Документы для этого были подготовлены сторонней юридической компанией, ею же была проработана правовая позиция на случай дальнейшего рассмотрения дела в суде (которое оказалось не нужным).

Минфин, как часто бывает в таких случаях, в письме от 07.12.12 № 03-03-06/1/644 ответил обтекаемо. Согласно пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на юридические и информационные услуги. Однако данные расходы учитываются для целей налогообложения при условии их соответствия критериям, установленным ст. 252 НК РФ. То есть, эти расходы могут учитываться только при их документальной подтвержденности и экономической оправданности.

С учетом второго условия, решение о том, можно ли принять эти расходы, ведомство, не дав точного ответа, по сути отдало на откуп тому же налоговому органу, решение которого было отменено благодаря этим юруслугам.