![]() |
Только 10,6% российских офисных работников никогда не выносили за пределы организации информацию, представляющую коммерческую или служебную тайну. Это показало исследование компании Zecurion, предоставленное "Известиям".
В анонимном опросе приняли участие 2,5 тысяч человек. 57,2% респондентов опрошенных не видят в копировании служебных данных проблемы, в том числе потому, что участвовали в накоплении информации. Примерно в половине случаев утечки объясняются простой беспечностью. 42,4% респондентов объяснили это планируемым переходом на новую работу, еще 38,3% - мстят за ущемление их прав. В среднем, каждый работник дважды в месяц выносит информацию, утечка которой может негативно отразиться на бизнесе компании, отмечают авторы исследования в материале.
Ловят менее 2% инсайдеров, однако, по мнению экспертов, реальная цифра еще меньше, говорит представитель Zecurion Александр Ковалев.
Характер краденой информации зависит от профиля сотрудников: специалисты по продажам, account-менеджеры скачивают базы клиентов, реальных и потенциальных; секретари и личные помощники - тексты договоров, важные цифры из отчетов; HR-специалисты - кадровые базы. IT-специалистам доступны данные о структуре сети и используемых решениях, слабых местах IT-системы, учетные данные (логины-пароли) сотрудников и даже документы топ-менеджмента, отмечают "Известия".
Вынос конфиденциальной информации может грозить судебными разбирательствами для сотрудников. Их дисциплина, по мнению юристов, начинается с политики работодателей - на предприятии должен быть введен режим охраны и защиты коммерческой информации и определенный порядок ее хранения, пояснила изданию представитель юридической компании «Приоритет»Татьяна Воронина.
В соответствии с ТК РФ работодатель вправе уволить работника за разглашение коммерческой тайны. Помимо этого работник может быть привлечен к административной и даже уголовной ответственности. Однако, как отмечает управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «Содействие бизнес-проектам» Ольга Пономарева, доказать в суде причастность человека к воровству информации бывает слишком трудно доказать.