Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях об усилении ответственности за нецензурную брань в СМИ. Законопроект был внесен на обсуждение представителями всех четырех думских фракций.

Как заявил один из разработчиков законопроекта, вице- спикер палаты Сергей Железняк /"Единая Россия"/, "штраф за использование нецензурной брани в СМИ для граждан предлагается назначить в размере от 2 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 5 до 20 тысяч рублей, на юрлиц - от 20 до 200 тысяч рублей".

Он обратил внимание, что законодательстве уже установлены меры ответственности за публичное употребление бранных выражений в "детских" и "подростковых" средствах массовой информации. "Однако мат и нецензурная брань недопустимы в любых СМИ. Средства массовой информации, по определению, не должны быть распространителями табуированной в обществе лексики", - заявил Желязняк.

Вице-спикер пояснил, что, "услышав или увидев непечатные выражения в СМИ, гражданам, если это их возмутит, нужно будет обратиться в Роскомнадзор, который примет меры в отношении сквернословов". "Регулятором в области СМИ является Роскомнадзор, поэтому граждане должны будут обратиться в региональные подразделения этого ведомства, - сказал депутат. - Кроме того, Роскомнадзор сам осуществляет мониторинг СМИ и, в случае выявления противоправных материалов, принимает решение о пресечении их распространения и наказании виновных". Железняк также отметил, что профильное ведомство обладает всеми правами для организации лингвистической экспертизы.

В свою очередь, зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин пояснил, что законопроект не коснется блогосферы, будет действовать только для СМИ.

Отвечая на вопросы своих коллег, депутат заверил, что существует правоприменительная практика по определению нецензурной лексики. "Можно привлекать соответствующих специалистов, филологов, лингвистов, которые четко знают, что относится к нецензурной брани, что не относится", - заметил он, напомнив в том числе о существовании специальных словарей.

Что же касается замены букв в нецензурных выражениях, а также их звуковое перекрытие /"запикивание"/ в теле- и радиоэфире, то "в каждом случае можно и нужно будет устанавливать, действительно ли это полностью исключает восприятие нецензурной брани, либо есть некоторое перекрытие, которое прекрасно воспринимается именно как нецензурная брань путем замены одной буквы". "Каждый раз это будут определять в судебном порядке", - пояснил Вяткин.

Зампред комитета также обратил внимание, что СМИ будут нести ответственность за цитирование нецензурных выражений, содержащихся в произведениях классиков литературы. "То, что возможно допустить, и мы сейчас не запрещаем использование акцентной лексики в произведениях художественной литературы, хотя вполне возможно, что и к этому придется рано или поздно прийти, все-таки недопустимо в публичном информационном пространстве, которое доступно без ограничений для всех граждан, в том числе несовершеннолетних", - сказал Вяткин.

Законопроект поддержали все думские фракции.

Так, выступая от КПРФ, депутат Тамара Плетнева призвала "воспитывать культуру в человеке изначально" и "ввести посредством теле- и радиоэфира эталоны речи и поведения".

Ее точку зрения разделил и представитель ЛДПР Сергей Иванов. "Надо разговаривать культурно, мат употреблять только к месту и непублично", - заявил он.

А депутат от "Справедливой России" Евдокия Бычкова предложила распространить действие законопроекта не только на зарегистрированные СМИ, но и на весь Интернет, "чтобы искоренить мат под грифом "пи-пи".