Проведение экспертизы по требованию судебных инстанций


Требование проведения экспертизы не является редкостью. К ней прибегают для разрешения спорных ситуаций. Многие категории дел остаются под вопросом, если стороны не в состоянии урегулировать их в соответствии со своими интересами. В разных случаях может потребоваться экспертиза для суда – для установки факторов и причинно-следственных связей, которые привели к подобному разбирательству.

Бывают ситуации, при которых суд не в состоянии вынести вердикт, так как его представители не обладают полнотой знаний или профессионализмом в том или ином вопросе. Поэтому приглашаются эксперты, способные дать ответ на специализированные вопросы. Иногда по делам могут провести сразу несколько экспертиз, если того требует разбирательство.

Порой назначается дополнительная экспертиза для суда – если она должна дополнить другой проходящий процесс. Иногда судья может дать на рассмотрение не все вопросы, упустить значимые, что приведет к еще одному взаимодействию со специалистами. В итоге эксперты должны дать ответы на все поставленные вопросы, причем так, чтобы не возникало неоднозначных трактовок тезисов.

Дополнительную может провести тот же сотрудник, что и основную. Так происходит, потому что суд не сомневается в его компетентности. Кроме того, специалист хорошо знаком с делом и сможет быстро разобраться в новой задаче. Чем меньше он потратит времени, тем дешевле обойдется его услуга.

Финансовый вопрос является одним из основных при проведении экспертизы. Услуги агентств могут стоить дорого. Стоимость определяется качеством. Если на кону стоят большие деньги либо репутация крупной компании, то заказчик обычно идет на такие расходы. Выигрыш в суде способен покрыть их мгновенно.

Заключение специалиста, как было отмечено, должно быть четким, ясным, понятным всем сторонам. Не допускаются размытые формулировки, отсутствие логики в причинно-следственных связях, употребление терминов, которые может расшифровать только узкая аудитория.

Запутанные, сложные дела зачастую подразумевают проведение нескольких экспертиз, причем одновременно. Так экономится время, и решение по суду можно вынести гораздо быстрее. Если в процессе возникают новые факты и вопросы, то и с ними проводится оперативная работа. Важно помнить: все стороны должны быть заинтересованы в получении объективного экспертного отчета, который будет рассмотрен в суде как весомый аргумент.

 

НОВОСТИ АУДИТА

Как часто следует менять место работы фи…

Как часто следует менять место работы финансовым директорам

О смене работы задумывается время от времени большинство финансовых директоров компаний. Однако для окончательного принятия подобного решения нужно все за и против тщательно взвесить, оценить, какие на текущем месте работы имеются перспективы, какова экономическая ситуация в отрасли и просчитать ...

подробнее

Причины популярности услуги внутреннего …

Причины популярности услуги внутреннего аудита

Внутренний аудит сегодня считается из всех направлений карьерного роста для экономистов, бухгалтеров, теоретиков аудиторской деятельности и практикующих аудиторов наиболее перспективным. Если проанализировать даже поверхностно сайты рекрутинговых российских агентств, можно увидеть, что на специал...

подробнее

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Чем аудитор отличается от бухгалтера?

Не так давно в нашем лексиконе еще не было слова «аудитор» вообще. Мало кто догадывался о существовании профессии с таким названием. Впрочем, тайной работа аудитора и сегодня остается для большого числа людей.

подробнее

НАМ ДОВЕРЯЮТ

 

АКЦИЯ

 

ВАШ КОНСУЛЬТАНТ

Инга Мандаринка
Телефон:
8.800.326.38.92 (доб.777)
skype: inga.au.info